Outcome and costs of homoeopathic and conventional treatment strategies: A comparative cohort study in patients with chronic disorders

Homöopathie Gesundheitsökonomie Chronische Krankheiten Kosten Outcome Vergleichende Kohortenstudie

Abstract

"Ziele:

Bewertung der Wirksamkeit der Homöopathie im Vergleich zur konventionellen Behandlung in der Routineversorgung.

Aufbau

Vergleichende Kohortenstudie.

Setting

Es wurden Patienten mit ausgewählten chronischen Diagnosen in einer Arztpraxis eingeschlossen.

Interventionen

Konventionelle Behandlung oder Homöopathie.

Hauptergebnismessgrößen

Schweregrad der Symptome, bewertet von Patienten und Ärzten (visuelle Bewertungsskala, 0-10) zu Beginn der Studie, nach 6 und 12 Monaten, sowie die Kosten der Behandlung.

Ergebnisse

Die Analysen von 493 Patienten (315 Erwachsene, 178 Kinder) zeigten eine größere Verbesserung in den Einschätzungen der Patienten nach homöopathischer Behandlung im Vergleich zur konventionellen Behandlung (Erwachsene: Homöopathie von 5,7 auf 3,2; konventionell: 5,9 auf 4,4; p = 0,002; Kinder: Homöopathie von 5,1 auf 2,6 und konventionell von 4,5 auf 3,2). Auch die Einschätzungen der Ärzte entwickelten sich günstiger für Kinder, die homöopathisch behandelt wurden (4,6 auf 2,0 im Vergleich zu 3,9 auf 2,7; p < 0,001). Die Gesamtkosten zeigten keine signifikanten Unterschiede zwischen beiden Behandlungsgruppen (Erwachsene: 2155 € gegenüber 2013€, p = 0,856; Kinder: 1471€ gegenüber 786 €, p = 0,137).

Schlussfolgerung

Patienten, die sich homöopathisch behandeln ließen, hatten insgesamt ein besseres Outcome als Patienten, die konventionell behandelt wurden, während die Gesamtkosten in beiden Gruppen ähnlich waren."


Übersetzung als Leseservice der Constantin Hering Stiftung, ohne Gewähr. Weitere Informationen und Link zur Original-Arbeit siehe rechte Spalte oder in der mobilen Ansicht unserer Website über das Info-Symbol.